Eerstejaarstoets deel 2

Ideeën

In het begin van de opleiding gaven de opdrachten alle ruimte voor een eigen interpretatie, inbreng en originaliteit. Bij de laatste paar opdrachten leek die ruimte al steeds beperkter, maar deze opdrachten slaan werkelijk alles. Een lijst waarop “vereisten” afgevinkt moeten worden.

Ik vind de titel van de opdrachten wel heel inspirerend, stadsgevoel en stadsgewoel roepen een hoop gedachten op. Ik ben met opdracht 2 begonnen omdat ik daar het eerste idee bij kreeg.

Opdracht 2

Mijn eerste associatie bij opdracht 2 was een collage die ik gemaakt heb toen ik ongeveer 15 jaar oud was. De opdracht tijdens de tekenles op de middelbare school was om beweging weer te geven. Ik was destijds een fervent skateboarder, dus het centrale onderwerp lag voor de hand. Op de achtergrond had ik een Manhattan-achtige skyline gemaakt.

New York, waar alles aan de oppervlakte shiny en plastic fantastic is… daarmee had ik gelijk een titel voor dit werk: Plastic Manhattan. Om dat te benadrukken ga ik dit werk uiteindelijk ook met een laag glanzende epoxy afwerken, net als de Porsche 917. 

Aanpak eerste versie

• Een stuk werkkarton inde Gesso gezet en daarna met geknipte gebouwen gaan componeren. Met hetgeen ik over compositie heb geleerd leek het me een goed idee om een gebouw uit het beeld te laten lopen, zodat er interessante restvormen zouden ontstaan.

• Eerst de lucht en de waterpartij opgezet met acrylverf met veel medium en flow improver. Daarover de verschillende lagen van de skyline met papieren sjablonen aangebracht. De hoofdkleuren die ik heb gebruikt waren vooral blauw/groen en grijs, met rode, gele en witte accenten.

• Toen de verf goed droog was heb ik epoxy aangebracht in een aluminium omlijsting, 

• Uiteindelijk toch niet blij met de compositie en het kleurpalet van deze versie, het effect van restvormen door de uitloper van het gebouw aan de bovenkant geeft een heel onevenwichtig incompleet en onaf effect. Ook zit de horizon te hoog, waardoor het deel water buiten proportie lijkt. Alsof ik ruimte te kort had, of op de verkeerde plaats van het karton ben begonnen.

Het was een prima oefening, het was ook leuk om te maken, maar ik ben hier zeker nog niet tevreden/klaar mee.

Opdracht 2, poging 2

Nadat ik veel heb gekeken naar poging 1, heb ik ideeën over wat ik in de volgende versie anders wil doen.

• Ik wil het formaat graag vierkant maken, als contrast met standaard “landscape”.

• Het kleurpalet kan veel spannender, avondrood!

• Bij foto’s op canvas loopt de afbeelding altijd door op de zijkant van het canvas. Dat lijkt me voor dit werk ook een leuk effect, dus moet ik een paneel maken.

• Geen uitlopers meer buiten het paneel, het weergeven van alle spitsen en de reflecties daarvan brengt evenwicht in de compositie.

Aanpak tweede versie

• Frame gemaakt uit vurenhouten latten

• Karton op voor- en zijkanten geplakt

• Eerste laag gesso aangebracht

• Geplamuurd met MDF-plamuur

• Het paneel geschuurd

• Nog drie lagen gesso aangebracht, tussentijds licht geschuurd.

• Daarop twee lagen titaniumwit acrylverf

• Eerste laag van de avondrood lucht geschilderd.  Acrylverf met veel (matt) medium en flow improver. Daarmee twee lagen nat in nat met spalter opgezet. Door hetzelfde proces de volgende dag nog een keer te herhalen ontstond er veel diepte in de lucht.

• Aan de rand van de lucht met meer dekkende en donkerdere tinten gewerkt.

• Achterste laag van de skyline geschilderd, met behulp van een sjabloon van frisk film.

• Daarna de tweede laag en de derde laag van de skyline, ook met behulp van een sjabloon opgezet. 

• Water geschilderd, net als de lucht 2x afzonderlijke nat in nat lagen aangebracht om de diepte en reflectie goed weer te geven.

• De overgang tussen de skyline en het water gemaakt door “rimpelingen” in het water te schilderen in verschillende kleuren met behulp van stukjes papier met een rechte kant. Daarna met een droge spalter wat diffuser gemaakt.

• Blauwe glacis over het water, oranje glacis over de skyline en een roze glacis over de lucht gezet.

• Meer acrylverf lagen op de gebouwen aangebracht om het contrast tussen de drie lagen van bebouwing te versterken. Meer details in de gebouwen aangebracht met een sleper.

• Ook de details in de waterpartij wat fijner aangezet, zoals de reflecties onder de brug.

• Matte lak van Molotow over het schilderwerk gezet (2x dunne laag, derde keer wat dikker) om het werk te sealen dus te voorkomen dat de epoxy later het werk aantast.

• Bak gemaakt om epoxy te gieten.

• Eerst dunne lagen epoxy met de kwast en roller om het geschilderde karton goed te sealen.

• Daarna nog twee dikkere lagen epoxy gegoten voor het “hoogglans-plastic-fantastic” effect.

• Lijst gemaakt en het paneel in de lijst bevestigd.

Wat heb ik geleerd en ontdekt?

Compositie blijft een lastig fenomeen. Ook bij de tweede versie ben ik -achteraf- toch nog niet helemaal blij met de compositie. Ik denk dat de horizon wat lager plaatsen (de gulden snede?) meer balans in het werk zou hebben gebracht. Ik dacht juist dat de skyline en de reflectie daarvan als twee helften een evenwichtige compositie zou opleveren. Dus toch nog niet!

Feedback

Nogal een saai werk, met name omdat alle gebrouwen op de verschillende lagen dezelfde behandeling hebben gehad. De epoxy neemt de toegankelijkheid van het werk weg en maakt het kunstmatig. In kleur heb je wel expressionisme toegepast, in vormgeving is het een “gewoon” een realistisch figuratief landschap.